• Manuel Castells, “Galaktyka internetu”, rozdz. 2 i 4,
• Barry Wellman, Milena Gulia, “Virtual communities as communities“,
• Andrew Feenberg, Maria Bakardjieva, “Virtual community: no ‘killer implication’“, New Media & Society 6(1).

I wreszcie – świńska grypa. Wobec tego, co się dzieje, warto byłoby monitorować świńskie dyskursy w sieci. GP podaje stronę www.swinska-grypa.org.pl, portal niewiadomego pochodzenia o tej chorobie (choć nieszczególnie często aktualizowany). Najświeższy nius ma tytuł: „Pandemia dopiero przed nami…” i zachęca do szczepień tak na świńską, jak i na zwykłą grypę. Pierwszy komentarz pod niusem brzmi natomiast:
„Proponuję się nie szczepić, a jedynie dbać o siebie domowymi sposobami: herbata z sokiem z malin, mleko z czosnkiem. Sześć powodów unikania szczepionki przeciw grypie: http://grypa666.wordpress.com/2009/08/16/szesc-istotnych-powodow-unikania-szczepionki-przeciw-grypie/”. I w ten sposób docieramy na wielki antyszczepieniowy blog (znacznie prężniejszy niż rzeczona strona), gdzie dowiadujemy się, że szczepionka przeciw grypie może spowodować m.in. zaburzenia układu rozrodczego, raka, mutacje genetyczne, depresję czy utratę pamięci. Z kolei najnowszy wpis mówi o tym, że razem ze szczepionką pacjentom wstrzykiwane będą mikroczipy… Tak więc myślę, że ta sezonowa grypa/epidemia/pandemia/koniec świata (zależnie od poglądów) będzie świetnym polem do obserwacji napięcia między autorytetami medycznymi a ich przeciwnikami. Antropologia to taka optymistyczna dziedzina, im gorzej, tym lepiej

Artykuł znajdziecie tutaj.

Akcja jest promowana przez równie interesujący serwis tylkolegalnie.pl . Szczególnie ciekawy jest aspekt budowania wizerunku i antypirackiego dyskursu. Serwis jest anonimowy i podaje się za oddolną inicjatywę, w co trochę trudno uwierzyć zważywszy na rozmiary kampanii. PC World próbował odkryć tożsamość autorów, ale wyłapał tylko parę sprzeczności w zeznaniach Tu artykuły: http://webhosting.pl/Oni_nielegalni.pl.serwis.TylkoLegalnie.pl.straszy.polskich.piratow
http://www.idg.pl/news/352078_1/Oni.Nielegalni.tajemnicza.kampania.antypiracka.html

Niusy w serwisie również budują atmosferę strachu i osaczenia (piratów). Nagłówki brzmią: „Posiadał nielegalne oprogramowanie”, „Złapali pirata” itp. Np. tytuł najnowszego niusa głosi: „Dania: sam się przyznał” i czytamy w nim: Serwis TorrentFreak informuje o mieszkańcu Danii, który przyznał się do kopiowania filmów oraz seriali telewizyjnych. Chciał tym wywołać debatę publiczną dotyczącą ochrony własności intelektualnej i praw autorskich w jego kraju. Artykuł ze wspomnianego TorrentFreak można znaleźć tu. Mówi on coś nieco innego – Anderson skopiował bowiem legalnie kupione płyty DVD na swój własny komputer, co zresztą jest zgodne z prawem, ale jednocześnie złamał prawo usuwając z płyt zabezpieczenie DRM (co było konieczne, by wykonać kopie…). W proteście przeciwko temu paragrafowi 22 cała prowokacja. Sens informacji został więc lekko zmodyfikowany. Sam język serwisu jest zresztą ciekawy, od samego tytułu kampanii począwszy, Oni-nielegalni, Ci “oni”, obcy, źli…

To była mała trivia z mojej strony i może przyczynek do jakiegoś przyszłego projektu, bo chyba dyskusja o prawach autorskich przybrała ostatnio na sile. Okładka najnowszej Polityki (45) pyta: „Koniec darmowego świata?” (choć artykuł jest o trendzie zgoła przeciwnym , wczoraj o piratach pisała też Wyborcza (http://wyborcza.pl/1,76498,7230569,Korsarze_w_sieci.html). No i zatrzymano właścicieli Odsiebie.pl, wyszła nowa książka Chrisa Andersona o freekonomii, a Partia Piratów dostała drugiego posła w europarlamencie. Więc się dzieje

A co do Polityki, jest tam też ciekawy artykuł o forum samopomocy w aborcji farmakologicznej. Myślę, że to dobry kontekst do naszych obecnych dyskusji.

Postanowiliśmy pracować po kolei nad poszczególnymi przestrzeniami, wplatając w nasze rozważania ogólniejsze konteksty, dobierając do każdego tematu odpowiednią bibliografię i licząc, że wykrystalizują się z tego na koniec jakieś sensowne wnioski Każdy taki temat-blok będzie miał swojego opiekuna-prowadzącego-zagajacza, który postara się rozpoznać trochę dokładniej daną przestrzeń i zgromadzić bibliografię jej dotyczącą. Po spotkaniu taka osoba mogłaby napisać krótki tekst na blogu. Do pozostałych uczestników będzie zaś należało, w miarę czasu i możliwości rzecz jasna:

1) Zapoznanie się ze stronami dotyczącymi danego tematu, żeby było o czym rozmawiać. Bazę adresów będziemy tworzyli wspólnie na forum.
2) Czytanie tekstów, które wspólnie ustalimy jako teoretyczny punkt odniesienia dla naszych badań.
3) Przeczytanie i opracowanie jakiejś pozycji z bibliografii ogólnej (którą podała Anna Rogozińska) bądź szczegółowej, którą będą podawać osoby prowadzące dany temat. Oczywiście bibliografię można poszerzać, najlepiej podając nowe propozycje w komentarzach do odpowiednich wątków na blogu. Piszcie także, które pozycje wybraliście, żeby nie powtarzały się one w miarę możliwości. Następnie na spotkaniach będziemy jakoś systematycznie referowali swoje lektury. Idealnie by było, gdyby później referenci zamieszczali na ten temat jakąś notkę na blogu, bo o większości z tych tekstów nie ma w polskiej sieci ani słowa. Oczywiście jeśli teksty będą tego warte. W ten sposób mamy szansę ogarnąć ogromną literaturę przedmiotu.

Tyle ogólników, teraz konkrety. Na najbliższym spotkaniu, które odbędzie się 23 listopada, jak zwykle w poniedziałek o 18:30, w sali 4. Instytutu Kultury Polskiej będziemy zajmować się forami medycyny naturalnej (które odróżniamy od tych grup, które chcą amatorsko uprawiać medycynę naukową, więcej o tym – na forum). Tematem zajmie się Olga i ona też zamieści wkrótce odpowiednią bibliografię. Póki co bibliografia ogólna powinna zaspokoić nasz głód wiedzy Natomiast wszyscy mogliby przeczytać dwa rozdziały z książki Zuzanny Grębeckiej i “Słowo magiczne poddane technologii”: rozdział 5 (“Autorytet i techniki uwierzytelniania“) i rozdział 6 (“Magia i nowe media“), łącznie ok. 80 stron. Warto także zapoznać się ze stronami: forum forum.igya.pl oraz wpisem na blogu o tymże forum pt. “Jak się pije naftę?“. Kolejne adresy będą pojawiały się na naszym forum.

Czasu na przygotowanie jest dużo więc mam nadzieję, że uda nam się już konkretniej popracować nad tematem.

• Michael Hardey, Doctor in the house: the Internet as a source of lay health knowledge and the challenge to expertise, “Sociology of Health & Illness“, Volume 21 Issue 6, 2001, Pages 820 - 835, PDF.
• Joëlle Kivits, Everyday health and the internet: a mediated health perspective on health information seeking, “Sociology of Health & Illness”, Volume 31 Issue 5, 2009, 673-687, PDF.
• Flis Henwood et al., ‘Ignorance is bliss sometimes’: constraints on the emergence of the ‘informed patient’ in the changing landscapes of health information, “Sociology of Health & Illness”, Volume 25 Issue 6, 2003,  589-607, PDF.
• Sally Wyatt et all, The digital divide, health information and everyday life, ” New Media & Society” 2005; 7; 199, PDF.
• Henry W. W Potts i Jeremy C. Wyatt, Survey of Doctors’ Experience of Patients Using the Internet.

W wersji bibliotecznej/moich zbiorów na dysku:

• Burkell, J. (2004). “Health Information Seals of Approval: What Do They Signify?” Information, Communication & Society 7(4): 491-509.
• Cartwright, L. (1998). “Community and the Public Body in Breast Cancer Media Activism.” Cultural Studies 12(2): 117-138.
• Fogel, J. (2004). “Internet Breast Health Information Use and Coping among Women with Breast Cancer ” CyberPsychology & Behavior 7(1): 59-63.
• Hardey, M. (2001). “‘E-Health’: The Internet and the Transformation of Patients into Consumers and Producers of Health Knowledge.” Information, Communication & Society 4(3): 388-405.
• Hirsch, B. J. (1981). Social Networks and the Coping Process: Creating Personal Communities. Social networks and social support. B. H. Gottlieb. Beverly Hills, Calif., Sage Publications: 304 p.
• Hsiung, R. C. (2000). “The Best of Both Worlds: An Online Self-Help Group Hosted by a Mental Health Professional.” CyberPsychology & Behavior 3(6): 935-950.
• Josefsson, U. (2005). “Coping with Illness Online: The Case of Patients’ Online Communities.” The Information Society 21: 143-153.

• Kivits, J. (2004). “Researching the ‘Informed Patient’: The case of online health information seekers.” Information, Communication & Society 7(4): 510-530.
• Leimeister, J. M. and H. Krcmar (2005). “Evaluation of a Systematic Design for a Virtual Patient Community.” Journal of Computer-Mediated Communication 10(4).
• Marton, C. (2000). “Evaluating the Women’s Health Matters Website.” CyberPsychology & Behavior 3(5): 747-760.
• Morahan-Martin, J. (2004). “How Internet Users Find, Evaluate, and Use Online Health Information: A Cross-Cultural Review.” CyberPsychology & Behavior 7(5): 497-510.
• Morahan-Martin, J. and C. D. Anderson (2000). “Information and Misinformation Online: Recommendations for Facilitating Accurate Mental Health Information Retrieval and Evaluation.” CyberPsychology & Behavior 3(5): 731-746.
• Morton, T. A. and J. M. Duck (2001). “Communication and Health Beliefs: Mass and Interpersonal Influences on Perceptions of Risk to Self and Others.” Communication research 28(5): 602-626.
• Nettleton, S., R. Burrows, et al. (2004). “Health E-Types? An Analysis of Everyday Use of the Internet for Health.” Information, Communication & Society 7(4): 531-553.
• Shaw, B., D. H. Gustafson, et al. (2006). “How Underserved Breast Cancer Patients Use and Benefit From eHealth Programs: Implications for Closing the Digital Divide.” American Behavioral Scientist 49(6): 823-834.
• Theofanos, M. F. and C. Mulligan (2004). “Empowering Patients Through Access to Information: The United States Department Of Health and Human Services’ E-health Enterprise.” Information, Communication & Society 7(4): 466-490.
• Walstrom, M. K. (2000). ““You Know, Who’s the Thinnest?”: Combating Surveillance and Creating Safety in Coping with Eating Disorders Online.” CyberPsychology & Behavior 3(5): 761-783.
• Weisgerber, C. (2004). “Turning to the Internet for Help on Sensitive Medical Problems: A Qualitative Study of the Construction of  Sleep Disorder through Online Interaction.” Information, Communication & Society 7(4): 554-574.

(Kon)teksty polskie:

• Marta Grabowska, Wartość dodana internetu na przykładzie internetowych grup wsparcia, w: Wielka sieć. E-seje z socjologii internetu, TRIO, Warszawa 2006.
• Anna Królikowska, Pomocna dłoń w cyberprzestrzeni. Poszukiwanie pomocy i formy jej udzielania w internecie, w: Społeczna przestrzeń internetu, red. Dominik Batorski i in., Academica, Warszawa 2006.
• Marta Olcoń-Kubicka, Uspołecznienie macierzyństwa przez dyskurs w przestrzeni internetowej, w: Społeczna przestrzeń internetu, red. Dominik Batorski i in., Academica, Warszawa 2006.

Co jeszcze?

Prace Koła będą koncentrowały się wokół konkretnych projektów badawczych, które realizować będziemy głównie w przestrzeni wirtualnej. Nasze działania będziemy omawiać zarówno na spotkaniach, jak i na facebookowym forum grupy Antropologia Internetu. Na blogu Antropologia-internetu.pl będziemy zaś publikować efekty naszych badań, a także artykuły o innych sieciowych zjawiskach i wydarzeniach.

Po burzliwej (!) debacie ustaliliśmy, że pierwszym obszarem naszych badań będzie (samo)pomoc medyczna w sieci – funkcjonowanie wiedzy medycznej w przestrzeni internetowej, a zatem na forach, w portalach społecznościowych (także specjalistycznych, jak naszechoroby.pl), internetowych poradniach, grupach dyskusyjnych, encyklopediach itd. Na pewno poruszymy przy tym szereg problemów ogólniejszych – relacje pomiędzy wiedzą specjalną, prawomocną a “irracjonalną” wiedzą ludowo-magiczną, stosunek do autorytetów, przedinternetowe formy samopomocy, jej cele, motywy jej uczestników itd. Jednocześnie tworzymy listę tematów, którymi zajmiemy się w przyszłości.

Dyskusje organizacyjne i merytoryczne prowadzić będziemy we wspomnianej grupie w portalu Facebook.

Koło będzie rozwinięciem konwersatorium „W stronę antropologii internetu” – pierwszych zajęć z tej dziedziny, prowadzonych przez Annę Rogozińską (która jest także opiekunką Koła) w roku 2007/2008. Do naszej działalności będzie należało m. in. omawianie pojawiającej się literatury przedmiotu, realizacja projektów badawczych (w przestrzeni wirtualnej i, być może, poza nią) oraz kontynuowanie bloga Antropologia-internetu.pl, powstałego w ramach wspomnianego konwersatorium.

Koło będzie miało charakter interdyscyplinarny, co wynika zarówno z natury internetu, jak i antropologii kultury. Internet interesuje nas zarówno jako medium kulturowe, jak i przestrzeń społeczna, a także ważny temat w dyskursie publicznym. Dlatego do współpracy zapraszamy studentów wszystkich dyscyplin akademickich – socjologii, etnologii, psychologii, dziennikarstwa i oczywiście kulturoznawstwa.

Grupa Antropologia internetu

Lektury na ostatnie zajęcia pozostają bez zmian: Donna Haraway i Nina Lykke.

A ponieważ nie umiem, to poszłam na łatwiznę i zamiast przeklejać tu swój obiecany tekst, który przypisy, jako żywo, posiada (mało bo mało, ale są), wklejam Wam go w pdfie: pornopolityka.
Oprócz tego bonus w postaci materiału ikonograficznego: prezentacja w powerpoincie. Problemy pod tytułem “This file is too big. Your php.ini upload_max_filesize is 7M” dzięki interwencji siły dydaktycznie wyższej okazały się tymczasowe [światem, jak widać, nie rządzą masoni, tylko admini ;].

Poniżej – adresy do stron bohaterek artykułu. Stanowczo dla osób powyżej 18 roku życia.
Partia Przyjemności
Pierwsza gwiazda porno w parlamencie
Jej czeska koleżanka po fachu również próbująca sił w polityce
Belgijska kampania wyborcza
Amerykańska seksperformerka [na jej stronach można kupić jej "titprints", nie żartuję] i jeden z jej projektów