Artykuł w Gazecie Prawnej

Tags:medycyna.

W Gazecie Prawnej pojawił się artykuł poświęcony leczeniu się w sieci. Większość wątków jest nam chyba dobrze znana, natomiast można tam znaleźć też parę ciekawych adresów, które zamieszczam na forum. Ważne są aktualne szacunki tych praktyk, które podaje GP, choć nie wiem, kto to liczył: „Liczba portali i forów poświęconych zdrowiu systematycznie rośnie, szacuje się, że jest ich już ok. 3 – 4 tys. Jak grzyby po deszczu powstają również e-apteki, już w 2012 r. wartość tego rynku może sięgnąć nawet 2,4 mld zł”. No właśnie – e-apteki to kolejna przestrzeń medyczna w sieci, choć pewnie dla nas o marginalnym znaczeniu.

I wreszcie – świńska grypa. Wobec tego, co się dzieje, warto byłoby monitorować świńskie dyskursy w sieci. GP podaje stronę www.swinska-grypa.org.pl, portal niewiadomego pochodzenia o tej chorobie (choć nieszczególnie często aktualizowany). Najświeższy nius ma tytuł: „Pandemia dopiero przed nami…” i zachęca do szczepień tak na świńską, jak i na zwykłą grypę. Pierwszy komentarz pod niusem brzmi natomiast:
„Proponuję się nie szczepić, a jedynie dbać o siebie domowymi sposobami: herbata z sokiem z malin, mleko z czosnkiem. Sześć powodów unikania szczepionki przeciw grypie: http://grypa666.wordpress.com/2009/08/16/szesc-istotnych-powodow-unikania-szczepionki-przeciw-grypie/”. I w ten sposób docieramy na wielki antyszczepieniowy blog (znacznie prężniejszy niż rzeczona strona), gdzie dowiadujemy się, że szczepionka przeciw grypie może spowodować m.in. zaburzenia układu rozrodczego, raka, mutacje genetyczne, depresję czy utratę pamięci. Z kolei najnowszy wpis mówi o tym, że razem ze szczepionką pacjentom wstrzykiwane będą mikroczipy… Tak więc myślę, że ta sezonowa grypa/epidemia/pandemia/koniec świata (zależnie od poglądów) będzie świetnym polem do obserwacji napięcia między autorytetami medycznymi a ich przeciwnikami. Antropologia to taka optymistyczna dziedzina, im gorzej, tym lepiej

Artykuł znajdziecie tutaj.

Doctor in the house – konteksty do dyskusji

Tags:ciało, grupy wsparcia, medycyna, zdrowie.

Kilka artykułów, do których chyba warto zajrzeć przed dyskusją na temat naszych chorób i autorytetu medycznego w internecie:

• Michael Hardey, Doctor in the house: the Internet as a source of lay health knowledge and the challenge to expertise, “Sociology of Health & Illness“, Volume 21 Issue 6, 2001, Pages 820 - 835, PDF.
• Joëlle Kivits, Everyday health and the internet: a mediated health perspective on health information seeking, “Sociology of Health & Illness”, Volume 31 Issue 5, 2009, 673-687, PDF.
• Flis Henwood et al., ‘Ignorance is bliss sometimes’: constraints on the emergence of the ‘informed patient’ in the changing landscapes of health information, “Sociology of Health & Illness”, Volume 25 Issue 6, 2003,  589-607, PDF.
• Sally Wyatt et all, The digital divide, health information and everyday life, ” New Media & Society” 2005; 7; 199, PDF.
• Henry W. W Potts i Jeremy C. Wyatt, Survey of Doctors’ Experience of Patients Using the Internet.

W wersji bibliotecznej/moich zbiorów na dysku:

• Burkell, J. (2004). “Health Information Seals of Approval: What Do They Signify?” Information, Communication & Society 7(4): 491-509.
• Cartwright, L. (1998). “Community and the Public Body in Breast Cancer Media Activism.” Cultural Studies 12(2): 117-138.
• Fogel, J. (2004). “Internet Breast Health Information Use and Coping among Women with Breast Cancer ” CyberPsychology & Behavior 7(1): 59-63.
• Hardey, M. (2001). “‘E-Health’: The Internet and the Transformation of Patients into Consumers and Producers of Health Knowledge.” Information, Communication & Society 4(3): 388-405.
• Hirsch, B. J. (1981). Social Networks and the Coping Process: Creating Personal Communities. Social networks and social support. B. H. Gottlieb. Beverly Hills, Calif., Sage Publications: 304 p.
• Hsiung, R. C. (2000). “The Best of Both Worlds: An Online Self-Help Group Hosted by a Mental Health Professional.” CyberPsychology & Behavior 3(6): 935-950.
• Josefsson, U. (2005). “Coping with Illness Online: The Case of Patients’ Online Communities.” The Information Society 21: 143-153.

• Kivits, J. (2004). “Researching the ‘Informed Patient’: The case of online health information seekers.” Information, Communication & Society 7(4): 510-530.
• Leimeister, J. M. and H. Krcmar (2005). “Evaluation of a Systematic Design for a Virtual Patient Community.” Journal of Computer-Mediated Communication 10(4).
• Marton, C. (2000). “Evaluating the Women’s Health Matters Website.” CyberPsychology & Behavior 3(5): 747-760.
• Morahan-Martin, J. (2004). “How Internet Users Find, Evaluate, and Use Online Health Information: A Cross-Cultural Review.” CyberPsychology & Behavior 7(5): 497-510.
• Morahan-Martin, J. and C. D. Anderson (2000). “Information and Misinformation Online: Recommendations for Facilitating Accurate Mental Health Information Retrieval and Evaluation.” CyberPsychology & Behavior 3(5): 731-746.
• Morton, T. A. and J. M. Duck (2001). “Communication and Health Beliefs: Mass and Interpersonal Influences on Perceptions of Risk to Self and Others.” Communication research 28(5): 602-626.
• Nettleton, S., R. Burrows, et al. (2004). “Health E-Types? An Analysis of Everyday Use of the Internet for Health.” Information, Communication & Society 7(4): 531-553.
• Shaw, B., D. H. Gustafson, et al. (2006). “How Underserved Breast Cancer Patients Use and Benefit From eHealth Programs: Implications for Closing the Digital Divide.” American Behavioral Scientist 49(6): 823-834.
• Theofanos, M. F. and C. Mulligan (2004). “Empowering Patients Through Access to Information: The United States Department Of Health and Human Services’ E-health Enterprise.” Information, Communication & Society 7(4): 466-490.
• Walstrom, M. K. (2000). ““You Know, Who’s the Thinnest?”: Combating Surveillance and Creating Safety in Coping with Eating Disorders Online.” CyberPsychology & Behavior 3(5): 761-783.
• Weisgerber, C. (2004). “Turning to the Internet for Help on Sensitive Medical Problems: A Qualitative Study of the Construction of  Sleep Disorder through Online Interaction.” Information, Communication & Society 7(4): 554-574.

(Kon)teksty polskie:

• Marta Grabowska, Wartość dodana internetu na przykładzie internetowych grup wsparcia, w: Wielka sieć. E-seje z socjologii internetu, TRIO, Warszawa 2006.
• Anna Królikowska, Pomocna dłoń w cyberprzestrzeni. Poszukiwanie pomocy i formy jej udzielania w internecie, w: Społeczna przestrzeń internetu, red. Dominik Batorski i in., Academica, Warszawa 2006.
• Marta Olcoń-Kubicka, Uspołecznienie macierzyństwa przez dyskurs w przestrzeni internetowej, w: Społeczna przestrzeń internetu, red. Dominik Batorski i in., Academica, Warszawa 2006.

Co jeszcze?